Droit comparé, constitutions et état de droit en Afrique depuis les indépendances

Etude Scientifique de l'année 2019 dans le domaine Droit - Autres, note: 9.50, , cours: DROIT, langue: Français, résumé: Cet article reflète cependant le souci de définir le droit comparé d'une part dans un contexte d'internationalisation croissante. Ainsi le droit comapré permet une meilleure compréhension des systèmes juridiques par leur comparaison, et par l'appréhension de leurs fondements historiques, économiques et culturels. Donc il repose souvent sur une comparaison des systèmes juridiques nationaux mais aussi internationaux. D'autre part, il suscite aussi les principales causes de l'échec de la Constitutions et de l'Etat de Droit en Afrique depuis les Indépendances. Car, dans les années soixante, l'accession de nombreux pays africains à l'indépendance a conduit les nouveaux Etats à se doter de constitutions qui posaient les bases institutionnelles de ces sociétés émancipées. Ces actes fondateurs, rédigés sans aucune concertation populaire, par une classe de dirigeants politiques formés en Europe, s'inspiraient très largement de traditions juridiques propres aux anciens pouvoirs coloniaux et ont, en général, peu suscité l'adhésion des citoyens à cause de l'incompatibilité avec les rèalités de la société africaine.